Microsoft Word - 001 MGT737 Progress Report Marking - Hamish Goodall.docx Applied Business, BUS750 Advanced Business Project, 20/02/2019 Assessment 1:...

1 answer below »
plz do it seriously



Microsoft Word - 001 MGT737 Progress Report Marking - Hamish Goodall.docx  Applied Business, BUS750 Advanced Business Project, 20/02/2019 Assessment 1:  Progress Report Marking Rubric (10% total for 3 submissions) Marking Criteria A B C D E Mark Key terms are being defined X Relevant and valid information being used X Sources are academic literature X Evidence of a clear concept map X Material is related to the research question X Ideas are being synthesised Suitable underpinning theory explored & applied X Demonstrates appropriate work for allocated hours X APA 6 Ed in text referencing used expertly X In text referencing happens consistently X APA 6 Ed bibliographical referencing used expertly X Writing is understandable X All sources are in the bibliography. X Clear outline of method is emerging X Method contains enough detail X Sound rationale for chosen method X Logical participant group chosen X Method relates well to the research question X Methodology is being explored X Methodology components are clearly understood X Good quality methodology literature being explored X Demonstrates appropriate work for allocated hours X Writing is understandable X All sources are in the bibliography. X Research question changes advised (or 'no change') X Changes in aims and operationalisation are explained X Research question change rationale is explained X Old version is supplied to demonstrate change X Barriers are explained X Personal constraints detailed, with solutions provided X Clear research plan supplied X Plan contains enough detail X Focus is on research tasks (not class requirements) X Plan details tasks to date of next submission X Plan includes at least 20 hours per week X Clear reporting to plan supplied X Plan contains enough detail X Focus is on research tasks (not class requirements) X Report details tasks from date of last submission X Plan includes at least 20 hours per week X 0.00 0.00 3.18 Comments: Similarity score (0% if no penalty; if 10% or over, penalty applies) 0% Late penalty (20% for the first day, 10%/day thereafter) 0% TOTAL MARKS (95%) Reporting on research  tasks completed 0.50x/.05 Future research task  planning 0.50x/.05 Changes of direction &  constraints 0.33x/.33 1.00 x/1 Methodology & primary  data Section Literature review &  secondary data 0.85 x/1 Student Name: Hamish Goodall Project Title: Is it time for a four‐day working week In New Zealand?  Applied Business, BUS750 Advanced Business Project, 20/02/2019 Marking Criteria A B C D E MarkSection Good Introduction. Good literature. You’ve used your time well, but you should  be writing this up as literature review  now, with more synthesis. Please provide a heading for each section as it introduces the material and makes it easier  to put in context.  The rest of the work is spot on. Excellent.   ADVANCED APPLIED MANAGEMENT (MGT737)  Progress Report 3  Semester One 2018                                                                                                                                                                                    (Business Tech, 2014)  FOUR‐DAY WORKING WEEK AND NON‐SHIFT WORKERS IN  NZ                   Hamish Goodall  Student ID: 13464039                                                                           Lecturer: Sam Young  Supervisor: Andi Jones           Hamish Goodall                                                                                                                               Student ID:13464039  MGT737: Hamish Goodall Advanced Applied Management Research Progress Report Three    Page 2 of 1 Contents Introduction ................................................................................................................................................... 2  Section One: Secondary Research ................................................................................................................. 3  Section Two: Primary Research ..................................................................................................................... 5  Section Three: Emphasis Changes ................................................................................................................. 6  Section Four: Other Information ................................................................................................................... 9  Section Five: Coming Weeks’ Plan (16th April 2018 – 16th April 2018) ........................................................ 10  Section Six: Actual to Plan Thus Far (19th March  2018 – 16th April 2018) ................................................ 11  Bibliography ................................................................................................................................................. 13      Introduction   I decided to look at is a four‐day working week and three‐day weekends practical in New Zealand. The idea  was sparked from the well‐publicised Perpetual Guardian six‐week trial into four‐day working weeks. This  trial will begin next month (Nadakri, 2018).  I have decided to look at the four‐day working week with a focus on work/life balance, job satisfaction and  job satisfaction within New Zealand. I feel the scope will continue to be defined as I endure the journey of  this MGT737 research project.      Hamish Goodall                                                                                                                               Student ID:13464039  MGT737: Hamish Goodall Advanced Applied Management Research Progress Report Three    Page 3 of 1 Section One: Secondary Research  The following is secondary research examined and reviewed for the period of 19th March – 16th April.  (Stock, 2018)  The four‐day working week experiment at Perpetual Guardian is going well and looks set to be  extended according to Perpetual Guardian founder Andrew Barnes. Barnes believes that the new  four‐day working week is a real option will become part of a new normal working week. Perpetual  Guardian have noticed some people to react more positively and quickly to the trial compared to  others.  The idea behind the concept was people spend a lot of time during a normal working week on un  productive activities rather than focusing on actual work. Andrew Barnes said "If you incentivise people to say 'Gosh, if I can do my work in four days, I get a day off', there's every likelihood that productivity will rise.” The rule is Perpetual Guardian will only allow staff to have a four‐day working week as if they get all  the work they would normally do in a five‐day working week. The reason is staff are still contracted  to do five‐days equivalent of work. Barnes said “"Our process says your working week is five days, but if you can do your work in four, we will give you the day off,” Staff can choose what day of the week they would like off, so an example is if Wednesday is a quiet  day then staff can have a mid‐week break.  An example is Kirsten Taylor who is a manager for philanthropy services. She works harder during the  week but gets to spend more time with her young son Leo. Staff have said they get to spend more  time with family, friends, hobbies and doing things such as car and house maintenance.  (Armstrong‐Stassen, 1998)  The compressed working week involves reallocating the work time by condensing the total hours  worked in a traditional week into fewer days. This is typically a 4/40 week. Attitudes towards a  compressed working week tend to be positive.  It has been found a compressed work week has a positive impact on work and family life.  Compressed working week has found job satisfaction towards their role had increased.  A major issue researched is when workers are at work that they feel a bit fatigued. It has been found  decrease in productivity due to decreased reaction time, reduced cognitive functioning, and decreased  alertness.  In 1998, three fifths of those who had an option of a four‐day working week took up the option. It is  important to look at the job and work out how a compressed working week is best suited to the  organisation who implements it.  (Townsend, Lingard, Bradley, & Brown, 2011)  Overwhelming majority supported a compressed working week. Contractors were happy as it gave them  more time to relax and recovery from the working week. At the end of the trial 2 people surveyed  preferred the traditional working week. In terms of productivity a project was completed 6 months ahead  of schedule and under budget. There was also a reduction of health and safety incidents. The reason why  construction companies implemented these polices was to ensure employees were mentally well through  achieving work/life balance and to ensure longer Gevity of the construction workers bodies.  (Martens, Nijhuis, Van Boxtel, & Knottnerus, 1999)  Hamish Goodall                                                                                                                               Student ID:13464039  MGT737: Hamish Goodall Advanced Applied Management Research Progress Report Three    Page 4 of 1 By working a compressed working week, it has been found that employees experienced 40% more health  related issues and people who worked compressed hours tend to have less quality of sleep. The reason  for this is the working week is more intense for a person who works a four‐day working week in which  means it is highly likely these workers will experience struggles with sleeping. It was also found condensed  working weeks lead to issues around well‐being and the quality of work‐life balance.  (Mariappanadar & Kramar, 2014)  This study found compressed working weeks tend to increase harm to employees whilst at the same time  an organisation has reduced profitability. This is due to declines in productivity.   (McNall, Masuda, & Nicklin, 2010)  A four‐day working week helps with work/life balance and job satisfaction.  (Saltzstein, Ting, & Saltzstein, 2001)  This study found that a compressed working schedule meant employees received a greater work/life  balance as there was more flexibility of being able to have leisure time or hanging out with the family. The  study found a compressed working week lead to increased job satisfaction, productivity and company  loyalty. Issues for some was whilst working a compressed working week was to find appropriate child  care. The only reason for this is child care centres tend to work normal business hours causing issues for  some individuals. This however is outside the scope of research.  (Grabe, 2012)  This article looks at how a compressed working week impacts individuals who have families. It was found  a compressed working week enhanced employee retention, recruitment, productivity and loyalty to an  organisation.  (Schmidt & Duenas, 2002)  Family and life pressures impact on an employees’ productivity. A solution suggested by the article that a  compressed working week could be a solution.  (Lankford, 1998)  HP trialled the four‐ten‐hour working day week. The aim was to increase productivity however HP  experienced problems including decreased customer service. Productivity per an employee increased but  when at work the employees felt overworked and did not like their jobs.  (Pittaway, 2015)  Compressed working weeks are popular with those with children. Some people gain additional job  satisfaction as they are more satisfied with their own lives. It is highlighted compressed working week  works best when both employees and employers agree.  (Memis, 2016)  A four‐day working week leads to citizens having a better quality of life. Due to technological and  productivity gains this is a way worker can reap benefit from this. This however suggest to the researcher  that organisations will suffer a decrease on productivity levels due to this.  (Lewis & Humbert, 2010)  This article looks at organisations that offer a four‐day working week. The four‐day working week tends to  be at more intensity compared to a five‐day working week leading to employees experiencing additional  stress. However, an extra day a week allows employees to spend more time on personal activities such as  looking after children or fulfilling errands. Employees who tend to work a four‐day working week still feel  like they need to keep them contactable on the day they have off. Employees have found slight levels of  Hamish Goodall                                                                                                                               Student ID:13464039  MGT737: Hamish Goodall Advanced Applied Management Research Progress Report Three    Page 5 of 1 increased productivity. Some employees refuse working a four‐day working week as they feel the quality  of their work would be compromised if this were to happen. Some organisations use a four‐day working  week as a golden hand cuff to retain and staff and to stop them from moving to other organisations. This  is however out of the scope of research. Four‐day working weeks seem to be more common with woman  however this is outside the scope of research.  (Boushey, 2011)  A four‐day working week generally lead to an increased work/life balance. The 2008 Utah state trial found  employees experienced less work/life conflict and levels of productivity within organisations increased.  Despite this the Utah state government did not continue with the trials.  There have been issues of workers working a condensed working week due to employees working over  the additional hours you allowed to work. According to this article, New Zealand is not the case.  (Mas‐Machuca, Berbegal‐Mirabent, & Alegre, 2016)  This paper looks at the relationship between work/life balance and job satisfaction. It is stated that  work/life balance does enhance job satisfaction.  (Kultalahti & Liisa Viitala, 2014)  This paper looks at Herzberg two factor motivation theory in regards of what motivates millennials.  Although generational factors are outside the scope of research this paper found that a compressed  working week is a positive motivator in their work. Herzberg theory states that motivation caused by  hygiene factors and is a demotivator however this paper states that a compressed four day working week  influenced the generation y motivation towards work. It is also found that work/life balance was a  motivating factor despite Herzberg saying that work/life balance was a hygiene factor in which doesn’t  contribute to motivation or increased job satisfaction.  (Employment New Zealand)  This report issued from the New Zealand government states that a four‐day working week can help to  increase staff morale and decreasing job absenteeism. It is also states that employers, employees and  their families all benefit.  (Diversitas)  This report was commissioned by Employment New Zealand and was designed to create a flexible work  toolkit for organisations. The New Zealand government considers condensed hours to be 37.5 hours over  a four‐day working week of 9.38 hours a day. The report stated that this policy is designed for  organisations to achieve the same from their employees whilst the worker can achieve a greater work/life  balance. The benefits are compressed workers tend to get more done in a shorter period leading to more  productivity.  (Rudman, 2012, pp. 255‐256)  It has been found that where employees offer working arrangements such as a four‐day working week  that there is a positive influence on work/life balance and job satisfaction.    Section Two: Primary Research   As per previous progress reports and the research proposal it is intended that the research will be of a  subjective, critical nature due to the research involving human participants (Veal,2005, p.24).  Hamish Goodall                                                                                                                               Student ID:13464039  MGT737: Hamish Goodall Advanced Applied Management Research Progress Report Three    Page 6 of 1 The primary research that the research will examine is mainly of qualitative nature. There will be minimal  quantitative research when required. This allows for apple versus apple comparisons. The data collected  will assist in providing insight and help to answer my overall research questions and aims.  The primary data collection method that will be used is in‐depth questionnaires/surveys.  The reason why questionnaires have been selected is that it is a method which allows for a greater volume  of data collection. Due to the research being focused in New Zealand a questionnaire is a practical option  due to limited budget as it is almost not viable organising interviews with people throughout New Zealand.  A survey will be suitable to give an employees perspective on the potential for a four‐day working week  with a focus on work/life balance, job satisfaction and productivity. The questionnaire would be created  and analysed through the assistance of Survey Monkey and or Microsoft Excel. If this method were to be  used there would be a range of questions including the potential for a couple of open ended questions.  At this current point of time I am researching what organisations I should approach and ask whether they  can put my link onto survey monkey so non‐shift workers who work a condensed working week can fill out.  I am currently in the process in writing up draft survey questions in which I will send to Andi in which the  draft has been completed.  Section Three: Emphasis Changes  Since Progress Report 2, It has been decided that the overall research question is How can a four‐day  working week for non‐shift workers influence work/life balance, job satisfaction and employees  productivity in New Zealand?  The research aims are the following:  1. Identify how a four‐day working week impacts the work/life balance of non‐shift workers  2. Examine if a four‐day working week leads to increased job satisfaction for non‐shift workers  3. Discover if non‐shift workers experience any changes in productivity due to a four‐day working  week.  In the REA the main changes so far have included the following:   The summary of research and methodology section has changed from this:  In New Zealand it is almost unheard‐of employers offering non‐shift workers the opportunity to work  a full‐time equivalent in a four‐day working week. This was evident when in the early months of  2018, Perpetual Guardian began its trials into a four‐day working week and if successful will become  normal practise in their organisation. Perpetual Guardian is an estate and trust planning business  based in New Zealand. The trial and the researcher observing that some individuals are making less  time available for friends and family sparked my research idea.    The overarching research question is: How can a four‐day working week for non‐shift workers  influence work/life balance, job satisfaction and employees productivity in New Zealand?    The following are aims of the proposed research:  1. Identify how a four‐day working week impacts the work/life balance of non‐shift workers  2. Examine if a four‐day working week leads to increased job satisfaction for non‐shift workers  Hamish Goodall                                                                                                                               Student ID:13464039  MGT737: Hamish Goodall Advanced Applied Management Research Progress Report Three    Page 7 of 1 3. Discover if non‐shift workers experience any changes in productivity due to a four‐day working  week.    Primary research will be conducted by using an anonymous online survey. The online survey will be  constructed and analysed through Survey Monkey. The researcher will contact companies that offer  non‐shift workers a full‐time four‐day a week working arrangements to post the Survey Monkey link  on their intranet. The questionnaire is targeted at those who are or have worked a four‐day fulltime  working week in New Zealand and ask questions about these individuals experiences. The link will  also be shared amongst online platforms such as Facebook, LinkedIn and NMIT Moodle. If I am  unable to access the target population for reasons such as companies will not post the survey  monkey link on their companies’ intranet, then the researchers backup plan is to make minor  adjustments to the survey and possibly research. Instead, individuals who are non‐shift works and  work a traditional five‐day working in New Zealand will be asked about their views of working a full‐ time equivalent in  a four‐day week.      To this…..  In New Zealand it is almost unheard‐of employers offering non‐shift workers the opportunity to work  a full‐time equivalent in a four‐day working week. There has been extensive research done regarding  a four‐day working week globally however little to none in New Zealand.  The aims of research are to 1. Identify how a four/day working week impacts the work/life balance of  non‐shift workers in New Zealand, 2. Examine if a four‐day working week leads to increased job  satisfaction in New Zealand and 3. Discover if non‐shift workers experience any changes in  productivity due to a four‐day working week.   An online survey will be constructed and analysed through Survey Monkey. The researcher will  contact organisations that offer non‐shift workers a full‐time four‐day a week working arrangements  to post the Survey Monkey link on their intranet. The Survey Monkey link will also be shared via  NMIT Moodle, Facebook and LinkedIn in aim of the survey attracting those who do a four‐day full  time working week but do not work for an organisation I have contacted. The questionnaire is  targeted at those who are or have worked a four‐day fulltime working week in New Zealand and ask  questions about their individuals experiences. Due to the researcher not knowing who is  participating there is a potential for vulnerable participants to complete the survey. To minimise this  ethical implication, there will be screening questions such as are you over 18? If answered no, then  the participant will not be able to complete the survey.  The informed consent form has changed from this  Before completing the questionnaire, the Survey Monkey will display the following informed consent  form in which all participants must agree to before proceeding to the survey:    Title: Four‐Day Working week and Non‐Shift Workers in NZ.                     Hello,    Hamish Goodall                                                                                                                               Student ID:13464039  MGT737: Hamish Goodall Advanced Applied Management Research Progress Report Three    Page 8 of 1 My name is Hamish Goodall and I am currently in my final semester of studying towards my Bachelor of  Commerce at Nelson Marlborough Institute of Technology (NMIT). I am currently undertaking an applied  management research paper as part of my studies. I am researching a four‐day working week in respects to  work/life balance, job satisfaction and productivity. I am looking for over 18‐year olds who have experienced or  currently experienced a four‐day working week in a role which does not involve shift work.     The survey should take approximately 10‐15  minutes to complete.     This survey does not collect identifying information and all efforts will be made to maintain confidentiality.    The researcher greatly appreciates your involvement and the time taken to assist with this valuable research.   Should you choose not to participate or not complete the survey you will not be disadvantaged in any way.     If you choose to complete the survey, it is important to understand the following:   I understand my responses will remain confidential and anonymous at all times.   I understand the data will be securely stored on a password protected laptop which can only be accessed by  the researcher as well as on the NMIT’s Applied Business password protected Survey Monkey account. Data  will be destroyed within 2 years of collection.   I understand I can withdraw from the survey anytime whilst completing the survey.   I understand that once I have submitted my survey response that I will be unable to withdraw it.   I understand the views and opinions I express are my own.   I understand my survey response will be used as part of the findings section of the final research report. Once  results are published there will be no identifiable information.   If I would like a copy of the final report, then email: Hamish‐[email protected].   I have read and understand the information above and wish to participate in the research  Yes [  ] No [  ]  If you would like to know more about this survey then please get in contact with me: Hamish‐ [email protected] or my supervisor: [email protected].  Thank you for taking the time to complete the survey and warm regards,  Hamish Goodall  To this…  Title: Four‐Day Working week and Non‐Shift Workers in NZ.                     My name is Hamish Goodall and I am currently in my final semester of studying towards my Bachelor of  Commerce at NMIT. I am researching a four‐day working week in respects to work/life balance, job satisfaction  and productivity. I am looking for over 18‐year olds who have experienced or currently experience a four‐day  working week in a role which does not involve shift work.     The survey should take approximately 10‐15  minutes to complete.    This survey does not collect identifying information and all efforts will be made to maintain confidentiality.      Hamish Goodall                                                                                                                               Student ID:13464039  MGT737: Hamish Goodall Advanced Applied Management Research Progress Report Three    Page 9 of 1 The researcher greatly appreciates your involvement and the time taken to assist with this valuable research.   Should you chose not to participate or not complete the survey you will not be disadvantaged in any way.    If you would like to know more then please contact me: Hamish‐[email protected] or my  supervisor: [email protected].    Thank you and warm regards,    Hamish Goodall    Please click Next if you agree to the survey terms mentioned above.    Changes from the proposal include the following   Updating the bibliography to ensure everything is referenced properly.   Updates to the informed consent form.   Instead of making the entire final report available to people who request a copy. A summary will be  sent instead. This can be requested by emailing the researcher.   Due to the uncertainty around the acceptance of the REA, the plan is not being edited due to  uncertainty around timing. More detailed plans will be made once it becomes clearer on timing of  this project.   The limitations of the report have been updated to say the findings of the report inly reflect the  population surveyed.  Please find my modified literature review in the embedded link below:  Hamish lit review 11418.docx       Section Four: Other Information   This progress does not look like much has been completed however during this period I have spent a  considerable amount of time completing the preparing for a presentation, research proposal, continually  editing REA form and starting to compile and complete the literature review for the final research report. I  am in the process of drafting survey questions and forming the final report word template.  I would estimate I have spent over 20 hours a week on MGT737 over the last few weeks.        Hamish Goodall                                                                                                                               Student ID:13464039  MGT737: Hamish Goodall Advanced Applied Management Research Progress Report Three    Page 10 of Section Five: Coming Weeks’ Plan (23rd April 2018 – 7th May 2018)  Task  Contact/look  at  Due  time/Date  Completed Get either Andi and  Sam to look over  survey questions  before sending out and  making the survey link  publicly available  1 hour    Andi Jones  and Sam  Young  Unsure on  timing but  hopefully  before the  25th April.    Once REA has been  approved, ask  organisations to put  Survey Monkey link on  their intranet. Share  with personal networks  if necessary. This is as  back up.  4 hours  Discuss with  Andi Jones  about the  best way of  doing this.  ASAP,  (Dependent  on how long  REA approval  takes)    Remember to send out  reminder emails to  ensure people fill out  survey. Do this  approximately one  week out from  submitting link.   1‐2 hours  Discuss with  Andi Jones  and or Sam  Young about  the best way  of doing this  Unsure at  this stage  due to REA  approval  process    Close Survey Monkey  link approximately two  weeks after link made  public   30 Minutes  Survey  Monkey  Unsure at  this stage  due to REA  approval  process    Analyse Survey Monkey  Results  10 hours  Discuss with  Andi and  others about  best way to  analyse  results  Aiming for 7th  of May  however this  is dependent  on how  quickly I can  get REA  approval and  how quickly I  can get  enough    Hamish Goodall                                                                                                                               Student ID:13464039  MGT737: Hamish Goodall Advanced Applied Management Research Progress Report Three    Page 11 of responses. (I think this  will be later  than this  date at this  stage)  Continue Secondary  Research 10 hours  ProQuest,  Google  Scholar and  other  databases  and text  books.  7th May   Start to write sections  of the final report 20  hours    Throughout  this period    Start to prepare  Assessment 4  PowerPoint  presentation  10 hours    Hopefully  start the  week of 1‐6  May.    Complete Progress  Report 4  3 hours  Andi Jones 6th May  2018, 8pm      Section Six: Actual to Plan Thus Far (19th March  2018 – 16th April 2018)    Task  Contact/  look at  Due Date/Time Completed  Confirm research  aims/objectives – 2 hours  Discuss with  Andi Jones/  Sam Young  Before 21st March Completed‐ may have  slight modification as  needed  Confirm Methodology to  use‐ 2 hours    Before  23rd March Confirmed  Continue to collect  secondary research and  develop primary literature  review  20 hours    Before 28th March This is continuing to  happen. Have  estimated that have  collected and  analysed about 50  articles to date  Hamish Goodall                                                                                                                               Student ID:13464039  MGT737: Hamish Goodall Advanced Applied Management Research Progress Report Three    Page 12 of Discuss with supervisor  proposal before  presentation‐1 hour  Andi Jones Before 23rd March  Done  Develop and Practise Oral  Presentation – 4 hours    Before 25th March Done  Fill Out REA form‐ 2 hours   Research  Director, Sam  Young and  Andi Jones  Before 4th April Completed  Make any necessary  changes to REA and  Proposal if needed –  Unknown hours  Andi Jones Before 9th April As at 10th April, still  have not received  results so unknown  what modifications  are required so am  behind in this regard.  I did submit a  resubmission  however still waiting  for what if any  changes are needed  to be made. If  haven’t heard by  Monday 23rd April,  Morning then I will  send a follow up  email to Andi.  Complete Research  Proposal and submit into  turn it in  20 hours    Before April 4th This has been  completed  Whilst waiting REA continue  secondary research,  develop interview and  survey templates and have  set up final report template  and workout who to survey  or interview.  Ballpark 40 hours    Before 23rd April       Hamish Goodall                                                                                                                               Student ID:13464039  MGT737: Hamish Goodall Advanced Applied Management Research Progress Report Three    Page 13 of Bibliography  Armstrong‐Stassen, M. (1998, Feburary‐May). Alternative work arrangements: meeting the challenges
Answered Same DaySep 19, 2021BUS750

Answer To: Microsoft Word - 001 MGT737 Progress Report Marking - Hamish Goodall.docx...

Rimsha answered on Sep 21 2021
141 Votes
Running Head: BUS750 ADVANCED BUSINESS PROJECT    1
BUS750 ADVANCED BUSINESS PROJECT        12
BUS750 ADVANCED BUSINESS PROJECT
PROGRESS REPORT 3
HOW JOB SATISFACTION AFFECTS LOW WAGE EMPLOYEES AT COUNTDOWN TRAFALGAR
Table of Contents
Introduction    3
Section One: Secondary Research    3
(Reeves, McKee, Mackenbach, Whitehead & Stuckler, 2017)    3
(Bakotic, 2016)    3
(Leigh & De Vogli, 2016)    4
(Sanchez-Sanchez & McGuinness, 2015)    4
(Chandra, 2016)    4
(A
lshmemri, Shahwan-Akl & Maude, 2017)    5
(Nikolaev, Shir & Wiklund, 2019)    5
(Judge, Weiss, Kammeyer-Mueller & Hulin, (2017)    6
Section Two: Primary Research    6
Section Three: Emphasis Change    7
Section Four: Other Information    8
Section Five: Coming Weeks Plan    8
Section Six: Actual to Complete this Week    9
Interview Questions    9
References    11
Introduction
    I had decided to analyse the job satisfaction level of the low wage employees. This idea emerged in me with the concept that job satisfaction is very important for good performance of the employees. This idea arises with the increase in the minimum wage of the workers by Fair Work Commission in the country (Chamer, 2019).
    I also decided to evaluate the impact of job satisfaction on the low wageworkers and the way it influences their performance at work in Countdown organisation at Trafalgar. I think the journey of this research project will have enough future scope.
Section One: Secondary Research
(Reeves, McKee, Mackenbach, Whitehead & Stuckler, 2017)
    As suggested by Reeves, McKee, Mackenbach, Whitehead and Stuckler (2017), job satisfaction can be defined as the measure, which is used to identify the extent to which employees feel self-motivated towards their job and be satisfied with it. It has been seen that many factors, which influence the job satisfaction in the worker are stability of the job, salary of the employee, career growth and work balance. As noted by Bin (2015), there is a very close relationship between job performance and job satisfaction in the individual. It has been seen that employees, who are satisfied with their job, show very good performance. On the other hand, employees, who have minimum job satisfaction or no satisfaction with their job, often fail to perform well.
(Bakotic, 2016)
    As noted by Bakotic (2016), performance of the employees is necessary for the functioning of the organisations. The organisations, where their employees are satisfied with their job, are able to produce the high-quality product in bulk quantity within the time. As an outcome, the organisation is able to meet its goal and have good profits. To enhance the job satisfaction of the employees, management uses various strategies such as incentives at the job, rewards and appreciation. Some of the organisations provide facilities such as insurance, provident funds; yearly cash leaves, medical aids and team outings to earn the employees’ loyalty, consequently, increasing their job satisfaction.
(Leigh & De Vogli, 2016)
    Salaries are one of the important and main factors, which influence job satisfaction of the employees. As stated by Leigh and De Vogli (2016), low wages are considered as occupational hazards. It has been seen usually that low wages workers have very low job satisfaction. There are many factors, which push them to not to leave their current jobs, despite their low salaries, such as lack of education prevents them from taking better skilled jobs, which is otherwise, helpful in getting high wages, unemployment in their working sector and financial limitations. Low wages workers, thus, have to work daily to earn their daily breads.
(Sanchez-Sanchez & McGuinness, 2015)
    As mentioned by Sanchez-Sanchez and McGuinness (2015), low wageworkers have a very high level of frustration about their jobs. They might be pushed to work in this kind of job due to their financial conditions. The high rate of frustration and low job satisfaction amongst the low wageworkers result in poor performance on their job. These workers have constant threat of losing their jobs due to lack of job security, which further reduces their job satisfaction levels. This low job satisfaction disturbs their work-life balance. They show emotional instability at home and burnouts at work.
(Chandra, 2016)
    As stated by Chandra (2016), job satisfaction is highly affected by the working environment. It has been seen that employees irrespective of their amount of salaries are satisfied with their jobs, if they are working in the healthy...
SOLUTION.PDF

Answer To This Question Is Available To Download

Related Questions & Answers

More Questions »

Submit New Assignment

Copy and Paste Your Assignment Here